民间借贷纠纷 （2019）黔03民终3104号

杨清在与王凌辉虽然签订了借款协议，但杨清在未实际支付40000元借款给王凌辉的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，杨清在与王凌辉签订的借款合同尚未生效，同时，杨清在主张该借款协议是基于简某与其签订的债权转让协议而来，但该债权转让协议又不具有合法性，故对杨清在请求王凌辉偿还借款本金40000元，并按月利率2％支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告杨清在的诉讼请求。案件受理费减半收取690元，由原告杨清在负担。本院二审期间，王凌辉未提交新证据。杨清在为证明其上诉主张，申请证人田某出庭作证，并出示了下列证据：1、田某、熊某出具的书面证言和黄华兵和熊某共同出具的说明；2、黄华兵的名片及记账情况复印件；3、田某的银行流水；4、简某的银行流水及其开家具厂的营业执照；5、2018年8月30日王凌辉通过微信向杨清在转账1000元的截图。以上第1至4组证据，拟证明涉案借款由简某出借给王凌辉，不是田某的钱，田某仅是一名销售员，没有

杨清在与王凌辉虽然签订了借款协议，但杨清在未实际支付40000元借款给王凌辉的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，杨清在与王凌辉签订的借款合同尚未生效，同时，杨清在主张该借款协议是基于简某与其签订的债权转让协议而来，但该债权转让协议又不具有合法性，故对杨清在请求王凌辉偿还借款本金40000元，并按月利率2％支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告杨清在的诉讼请求。案件受理费减半收取690元，由原告杨清在负担。本院二审期间

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3104号上诉人（原审原告）：杨清在，男，1987年3月24日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县，现住绥阳县，委托诉讼代理人：杨继，男，1980年8月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县，被上诉人（原审被告）：王凌辉，男，1969年8月15日出生，苗族，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住汇川区，上诉人杨清在因与被上诉人王凌辉民间借贷纠纷一案……