生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫03民终3106号

公民健康权依法受法律保护。被告赵新豫持刀致伤原告的刑事责任以及民事赔偿部分已经一审法院生效的刑事判决所认定。本案中，一审法院生效的刑事判决认定被告赵新豫的妻子胡彩云与原告达成协议，一次性赔偿原告经济损失10万元，胡彩云已付原告3.8万元，剩余款项双方约定自愿履行，因被告未按双方约定自愿履行剩余款项交付义务而引发本案发生，原告诉求于法有据，一审法院予以支持。关于原告主张的赔偿款利息请求，于法无据，一审法院不予支持。关于被告赵新豫辩称被告胡彩云没有代理权及原告诉讼超过法律规定的诉讼时效之意见，一审法院认为，二被告系夫妻关系，因被告赵新豫持刀致伤原告，使原告有理由相信被告胡彩云享有代理权并与之签订赔偿协议的民事法律行为，构成表见代理，其代理行为的后果应由被告赵新豫承担；关于本案诉讼时效问题，因双方的赔偿协议签订后，被告赵新豫即被送往洛阳市监狱执行刑罚，后原告通过律师函的形式主张自己的权利，故本案未超出法律规定的诉讼时效；综上，被告赵新豫的上述抗辩意见，一审法院不予采信。关于二被告在庭审中称2012年9月27日双方签订赔偿10万元民事调解协议在城关派出所以现金形式已全部实际履行完毕之意见，与庭

公民健康权依法受法律保护。被告赵新豫持刀致伤原告的刑事责任以及民事赔偿部分已经一审法院生效的刑事判决所认定。本案中，一审法院生效的刑事判决认定被告赵新豫的妻子胡彩云与原告达成协议，一次性赔偿原告经济损失10万元，胡彩云已付原告3.8万元，剩余款项双方约定自愿履行，因被告未按双方约定自愿履行剩余款项交付义务而引发本案发生，原告诉求于法有据，一审法院予以支持。关于原告主张的赔偿款利息请求，于法无据，一审法院不予支持。关于被告赵新豫辩称被告胡彩云没有代理权及原告诉讼超过法律规定的诉讼时效之意见，一审法院认为，二被告系夫妻关系，因被告赵新豫持刀致伤原告，使原告有理由相信被告胡彩云享有代理权并与之签订赔

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3106号上诉人（原审被告）：赵新豫，男，1966年3月27日出生，汉族，住河南省偃师市。上诉人（原审被告）：胡彩云，女，1968年2月23日出生，汉族，住河南省偃师市。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨桃利，河南铭志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺水海，男，1960年7月13日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：郭雷光，……