股权转让纠纷 （2021）青01执异248号

本案系案外人任成仓对本院拍卖卫占青所有的，位于西宁市大通，位于西宁市大通县桥头镇人民路**）1093室不动产提出的异议，属于对执行标的提出异议。根据案外人任成仓的异议申请，本案争议焦点为案外人任成仓提出的异议理由是否足以排除强制执行。首先，本案查封的西宁市大通县桥头镇人民路58号（黄河·银通大厦）1093室不动产虽系西宁黄河实业有限公司名下登记的不动产，但本院生效的（2021）青01民终531号民事判决已确认西宁黄河实业有限公司于判决生效之日起三十日内协助卫占青办理位于大通县桥头镇人民路（黄河·银通大厦）58号1093室的房屋不动产权属登记，案涉房屋所有权已发生转移。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”的规定，本院在涉案不动产被依法查封后，作出（2020）青01执616号公告，符合法律规定。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利

本案系案外人任成仓对本院拍卖卫占青所有的，位于西宁市大通，位于西宁市大通县桥头镇人民路**）1093室不动产提出的异议，属于对执行标的提出异议。根据案外人任成仓的异议申请，本案争议焦点为案外人任成仓提出的异议理由是否足以排除强制执行。首先，本案查封的西宁市大通县桥头镇人民路58号（黄河·银通大厦）1093室不动产虽系西宁黄河实业有限公司名下登记的不动产，但本院生效的（2021）青01民终531号民事判决已确认西宁黄河实业有限公司于判决生效之日起三十日内协助卫占青办理位于大通县桥头镇人民路（黄河·银通大厦）58号1093室的房屋不动产权属登记，案涉房屋所有权已发生转移。根据《最高人民法院关于人民

青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执异248号案外人：任成仓，公民身份号码XXX，男，汉族，1975年2月28日出生，住青海省大通回族土族自治县人民路****。委托诉讼代理人：周国军，北京市盈科（西宁）律师事务所律师。申请执行人：西宁黄河实业有限公司，统一社会信用代码91630121710594915F，住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县宁张公路28公里处。法定代表人：康作新……