买卖合同纠纷 (2013)浙台民申字第10号

案号
(2013)浙台民申字第10号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省台州市
裁判日期
2013-09-09

裁判要旨

王某某系台××××司承包的海正药业抗肿瘤药物异地搬迁技改工程糖化车间(总承包)工程项目总负责人,其出具的欠条中亦载明欠海正工地钢筋款,故一审法院判决由台××××司承担偿付责任并无不当。台××××司称本案所涉钢材款可能是王某某承包其他工程所欠,但其提交的证据不足以证明其主张,本院对此不予采信。当事人在法定期限内提出上诉后,一审裁判并未生效,检察机关不能提出抗诉,对当事人提起的上诉依法应由二审法院审查处理,在台××××司提出上诉后,一审法院将案件移送本院审理符合法律规定。综上,申请人台××××司的再审申请不符合《中华某某共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、(二)项规定的情形。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回浙江省××司的再审申请。审 判 长 曹敏兵审 判 员 牟崇华审 判 员 张 燕二〇一三年九月九日代书记员 卢敏君

摘要

王某某系台××××司承包的海正药业抗肿瘤药物异地搬迁技改工程糖化车间(总承包)工程项目总负责人,其出具的欠条中亦载明欠海正工地钢筋款,故一审法院判决由台××××司承担偿付责任并无不当。台××××司称本案所涉钢材款可能是王某某承包其他工程所欠,但其提交的证据不足以证明其主张,本院对此不予采信。当事人在法定期限内提出上诉后,一审裁判并未生效,检察机关不能提出抗诉,对当事人提起的上诉依法应由二审法院审查处理,在台××××司提出上诉后,一审法院将案件移送本院审理符合法律规定。综上,申请人台××××司的再审申请不符合《中华某某共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、(二)项规定的情形。依照《中华某某共和国

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)浙台民申字第10号再审申请人(一审被告)浙江省××司,住所地台州市××官大道××号。法定代表人陈××。委托代理人朱××。委托代理人阮××。被申请人(一审原告)曹××。委托代理人郭××。再审申请人浙江省××司(以下简称台××××司)因与被申请人曹××买卖合同纠纷一案,不服台州市路桥区人民法院(2012)台路商初字第119号民事判决,向本院申请再审……