交通肇事 （2014）巴刑一终字第3号

上诉人（原审被告人）李海生违反道路交通安全法的规定，驾驶安全设施不全、未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，在车辆发生故障后，未按照规定设置警告标志且未及时报警，造成被害人驾驶车辆追尾相撞的交通事故，并致二被害人死亡，一被害人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。应予惩处。对于上诉人李海生提出其系初犯、偶犯，犯罪主观恶性较小，具有坦白情节并认罪悔罪，应改判缓刑的上诉理由，经查，原审法院考虑其上述情节且予以认定，并在法律规定的幅度内已给予从轻处罚，故上述上诉理由无事实、证据及法律支持，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁旌斌审　判　员　　李　华代理审判员　　周建军二〇一四年三月三十一日书　记　员　　王　廷附：所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按

上诉人（原审被告人）李海生违反道路交通安全法的规定，驾驶安全设施不全、未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，在车辆发生故障后，未按照规定设置警告标志且未及时报警，造成被害人驾驶车辆追尾相撞的交通事故，并致二被害人死亡，一被害人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。应予惩处。对于上诉人李海生提出其系初犯、偶犯，犯罪主观恶性较小，具有坦白情节并认罪悔罪，应改判缓刑的上诉理由，经查，原审法院考虑其上述情节且予以认定，并在法律规定的幅度内已给予从轻处罚，故上述上诉理由无事实、证据及法律支持，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）巴刑一终字第3号原公诉机关乌拉特前旗人民检察院。上诉人（原审被告人）李海生，男，出生于1969年12月4日，汉族，初中文化，户籍所在地巴彦淖尔市五原县新公中镇，捕前租住巴彦淖尔市临河区，个体司机。2013年8月3日因涉嫌犯交通肇事罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。乌拉特前旗人民法院审理乌拉特前……