行政复议 （2021）粤06行审复7号

原审法院以圣达公司在佛山市生态环境局催告前已注销、该局未能进行有效催告为由驳回了其强制执行申请，故本案审查的焦点为佛山市生态环境局申请强制执行是否符合法定的受理条件。从《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条的规定可知，在作出强制执行决定前设立催告程序，其目的在于使行政机关充分听取当事人的意见，保障当事人的陈述、申辩权利，并敦促当事人及时履行义务。本案中，圣达公司于行政调查程序中签署了《受送达人送达地址确认书》，该确认书中明确告知圣达公司：受送达人确认的送达地址适用于办理行政执法文书的送达，直至有关事项办理完毕；如果受送达人确认的送达地址发生变更，应主动、及时书面告知佛山市生态环境局变更后的送达地址；因地址变更后未及时告知佛山市生态环境局，或者受送达人拒不提供送达地址导致行政执法文书未能被受送达人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；（二）直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。佛山市生态环境局作出并依法送达《行政处罚决定书》后，圣达公司在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，又不履行处罚决定。其后佛山市生态环境

原审法院以圣达公司在佛山市生态环境局催告前已注销、该局未能进行有效催告为由驳回了其强制执行申请，故本案审查的焦点为佛山市生态环境局申请强制执行是否符合法定的受理条件。从《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条的规定可知，在作出强制执行决定前设立催告程序，其目的在于使行政机关充分听取当事人的意见，保障当事人的陈述、申辩权利，并敦促当事人及时履行义务。本案中，圣达公司于行政调查程序中签署了《受送达人送达地址确认书》，该确认书中明确告知圣达公司：受送达人确认的送达地址适用于办理行政执法文书的送达，直至有关事项办理完毕；如果受送达人确认的送达地址发生变更，应主动、及时书面告知佛山市生态环境局

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤06行审复7号复议申请人佛山市生态环境局，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人杨永泰，局长。委托代理人梁礼荣，该局工作人员。委托代理人李毅坚，该局工作人员。复议申请人佛山市生态环境局不服佛山市禅城区人民法院（2021）粤0604行审68号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。2021年1月18日，佛山市禅城区人民法院收到佛山市生态环……