买卖合同纠纷 （2013）浙杭辖终字第372号
裁判要旨
案涉《供货协议》第十一条约定管辖法院为建德市人民法院，该约定不违反法律对专属管辖和级别管辖的约定，应属有效。至于协议中所盖公章是否是建德市新安江街道小城故事酒店的真实公章，属于实体审理范围，目前程序审查期间，本院不作评判。郦光明所提管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐鸣卉审 判 员 祖 辉代理审判员 周平亚二〇一三年六月十七日书 记 员 骆芳华 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
案涉《供货协议》第十一条约定管辖法院为建德市人民法院，该约定不违反法律对专属管辖和级别管辖的约定，应属有效。至于协议中所盖公章是否是建德市新安江街道小城故事酒店的真实公章，属于实体审理范围，目前程序审查期间，本院不作评判。郦光明所提管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐鸣卉审 判 员 祖 辉代理审判员 周平亚二〇一三年六月十七日书 记 员 骆芳华 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙杭辖终字第372号上诉人（原审被告）：郦光明。被上诉人（原审原告）：建德市杭新酒业有限公司。法定代表人：童守芳。上诉人郦光明为与被上诉人建德市杭新酒业有限公司（以下简称杭新酒店）买卖合同纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2012）杭建商初字第1512号就管辖权异议所作的民事裁定，向本院提起上诉。郦光明上诉称：建德市新安江街道小城故事酒店只是……