买卖合同纠纷 （2016）苏05民终8224号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李文豹诉请要求力好公司退还保证金及管理费，根据李文豹一审提供民事判决书可知，李文豹在购买机器一年半之后其将从力好公司处购买的机器设备转卖给孙代弟，另从李文豹提供的迟延还款承诺书明确显示，保证金是包含在其转让款中的，故李文豹无权向力好公司索要保证金，对李文豹要求力好公司返还保证金9.5万元的诉请不予支持。对于管理费，双方在产品买卖合同及其附件中对该笔费用均有明确约定，李文豹愿意承担该笔费用，而产品买卖合同及附件均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护。故李文豹要求返还该笔费用没有法律依据，一审法院亦不予支持。据此，判决：驳回李文豹的全部诉讼请求。案件受理费3400元，由李文豹负担。为支持其上诉请求，李文豹二审提交如下证据：情况事实说明、欠条各一份，证明保证金没有转给孙代弟，备注中载明保证金由李文豹要回，与公司无关。针对李文豹提交的证据，力好公司发表如下质证意见：欠条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李文豹诉请要求力好公司退还保证金及管理费，根据李文豹一审提供民事判决书可知，李文豹在购买机器一年半之后其将从力好公司处购买的机器设备转卖给孙代弟，另从李文豹提供的迟延还款承诺书明确显示，保证金是包含在其转让款中的，故李文豹无权向力好公司索要保证金，对李文豹要求力好公司返还保证金9.5万元的诉请不予支持。对于管理费，双方在产品买卖合同及其附件中对该笔费用均有明确约定，李文豹愿意承担该笔费用，而产品买卖合同及附件均系

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8224号上诉人（原审原告）：李文豹，男，1975年7月1日出生，汉族，居民身份证号码3421251975********，住南京市沿江工业开发区晓山路***号**幢***室。被上诉人（原审原告）：江苏力好工程机械有限公司，住所地昆山市周市镇宋家港路408号。法定代表人：龙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小明，该公司工作人员。上诉……