(2015)镇行初字第00035号
裁判要旨
被告具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理的行政职权。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款规定,行政机关不得公开涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的政府信息。但是,经权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成影响的涉及商业秘密、个人隐私的政府信息,可以予以公开。第二十三条规定,行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方意见;第三方不同意公开的,不得公开。因此,行政机关对涉及个人隐私的信息具有进行审查的法定职权,并对此负有举证责任。本案中,被告在没有认定原告申请政府信息是否属于个人隐私的情况下,即征求第三方意见,并以第三方不同意公开作为信息不予公开的理由,于法无据。且在第三方口头不同意公开后,被告并未对是否存在对公共利益造成重大影响进行审查。被告在政府信息公开告知书中明确其理由为:经征求第三方意见,第三方不同意公开。该理由不符合上述法律规定,被告以此为由对原告申请获取的信息不予公开,缺乏事实和法律依据。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,判决如下:一、撤销被告丹阳市人民政
摘要
被告具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理的行政职权。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款规定,行政机关不得公开涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的政府信息。但是,经权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成影响的涉及商业秘密、个人隐私的政府信息,可以予以公开。第二十三条规定,行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私,公开后可能损害第三方合法权益的,应当书面征求第三方意见;第三方不同意公开的,不得公开。因此,行政机关对涉及个人隐私的信息具有进行审查的法定职权,并对此负有举证责任。本案中,被告在没有认定原告申请政府信息是否属于个人隐私的情况下,即征求第三方
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)镇行初字第00035号原告严国峰。被告丹阳市人民政府。住所地:丹阳市开发区兰陵路*号。法定代表人陈可可,该市市长。委托代理人蒋银霞,丹阳市人民政府房屋征收办公室政策法规科工作人员。委托代理人朱建宇,江苏丹凤律师事务所律师。原告严国峰诉被告丹阳市人民政府不履行信息公开法定职责一案,于2015年6月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日向被告邮寄送达……