生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤12民终2680号

作为自然人，在社会中扮演着多种角色，在处理不同角色关系的过程中产生冲突在所难免。因此，在处理过程中多点换位思考，冲突会少点，人也会轻松点的。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。公民的生命健康权受法律保护。肇庆市公安局大旺分局出具肇公旺行罚决字[2018]00662号、00663号、00664号《行政处罚决定书》已经对事件发生的事实作出了详细的载明，双方均未依法律进行救济，对此一审法院予以认定。关于在本案中适用过错责任原则，隆奇在本次事件中是否有过错的问题，一审法院认为，根据肇庆市公安局大旺分局城区派出所的询问笔录及隆奇与李建明、钟建成、黄荫林的庭审陈述，隆奇酒后到大旺区****办公室质问并首先动手推搡李建明，是事件发生的诱因，应承担一定的责任。钟建成、李建明、黄荫林三人殴打隆奇是事件发生的主要原因，应承担主要责任。钟建成、李建明、黄荫林应当对隆奇的合理损失按过错责任（70%）予以赔偿。一审庭审中虽然双方确认隆奇从业主委员会办公室出来后被另一不知名的人追打，但并没有提供证据证实隆奇在过程中受伤的事实，故李建明、钟建成、黄荫林以此为由减轻自身过错的理

作为自然人，在社会中扮演着多种角色，在处理不同角色关系的过程中产生冲突在所难免。因此，在处理过程中多点换位思考，冲突会少点，人也会轻松点的。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。公民的生命健康权受法律保护。肇庆市公安局大旺分局出具肇公旺行罚决字[2018]00662号、00663号、00664号《行政处罚决定书》已经对事件发生的事实作出了详细的载明，双方均未依法律进行救济，对此一审法院予以认定。关于在本案中适用过错责任原则，隆奇在本次事件中是否有过错的问题，一审法院认为，根据肇庆市公安局大旺分局城区派出所的询问笔录及隆奇与李建明、钟建成、黄荫林的庭审陈述，

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终2680号上诉人（原审被告）：李建明，男，1969年8月13日出生，汉族，住广东省四会市**************。上诉人（原审被告）：钟建成，男，1963年4月23日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区城区*****************。上诉人（原审被告）：黄荫林，男，1976年9月7日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县***……