生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽07民终104号

本案争议焦点如下：一、姚文芳受伤的责任由谁承担？承担多少？二、姚文芳要求赔偿的金额是否合理？关于焦点一，公民的健康权受法律保护。张仙兰殴打姚文芳导致其受伤，侵犯了姚文芳的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定:侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。张仙兰辩称姚文芳系非法闯入浦城县西城国栋制板厂，自己是为了阻止姚文芳关掉电闸造成人身财产损失，属于正当防卫；且已经被刑事拘留，姚文芳的身体伤害并不能与自己心理伤害相比。正当防卫是指对为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。不法侵害必须具备一定的强度和侵害的紧迫性，但张仙兰并未向法庭证明姚文芳正在进行不法侵害行为的存在；另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故对张仙兰的主张不予支持。但根据庭审查明的事实可以认定，姚文芳在本次纠纷发生前就前往事发地点与张仙兰的丈夫吴书文发生激烈争执，关掉电闸影响了浦城县国栋制板厂的生产经营。在2016年1月5日姚文芳再次前往事发地与张仙兰发生争执，导致本

本案争议焦点如下：一、姚文芳受伤的责任由谁承担？承担多少？二、姚文芳要求赔偿的金额是否合理？关于焦点一，公民的健康权受法律保护。张仙兰殴打姚文芳导致其受伤，侵犯了姚文芳的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定:侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。张仙兰辩称姚文芳系非法闯入浦城县西城国栋制板厂，自己是为了阻止姚文芳关掉电闸造成人身财产损失，属于正当防卫；且已经被刑事拘留，姚文芳的身体伤害并不能与自己心理伤害相比。正当防卫是指对为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。不法侵害必须具备一定的强度和侵害的紧迫性，但张仙

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终104号上诉人（原审原告）：姚文芳，女，1970年10月28日出生，汉族，务工，住浦城县。被上诉人（原审被告）：张仙兰，女，1972年7月17日出生，汉族，农民，住浦城县。上诉人姚文芳因与被上诉人张仙兰健康权纠纷一案，不服浦城县人民法院（2016）闽0722民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组……