民间借贷纠纷 (2019)沪0106民初7636号
裁判要旨
民事活动应当遵守自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 合法的借贷关系受法律保护。 原告称被告向其借款50,000元,并提供借条、转账凭证等佐证,但对于后转账的10,000元存在诸多疑点:首先,原告称因信用卡还款自动划扣导致借款资金不足,但根据原告提供交易明细仅反应借款发生前原告有多笔消费支出,而无信用卡还款记录;其次,本案所涉第一笔40,000元转账交易发生于17:18:47,被告两笔取现交易发生分别于17:21:08、17:21:45,原告存款10,000元的交易发生于17:26:00,第二笔10,000元转账交易发生于17:27:32,期间间隔不足十分钟,且交易网点均在建行上海黄浦支行。 如原告所称事先发现借款资金不足,通知案外人高雪佳送现金过来,根据上述交易的时间,原告完全可以等50,000元到账后一次性转账给被告;最后,原告称因借款资金不足向案外人高雪佳筹借10,000元并支付了500元的利息,而原、被告之间的借贷却为无息借款。 综上,原告的陈述有悖常理,缺乏事实依据,本院认定被告分别于17:21:08、17:21:45在ATM取款的两笔各5,000元与原告于17:26:00
摘要
张洁与陈守兵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0106民初7636号原告:张洁,男,1984年3月19日出生,汉族,户籍地上海市静安区。 委托诉讼代理人:郁俊杰,上海儒君律师事务所律师。 被告:陈守兵,男,1980年10月16日出生,汉族,户籍地河南省濮阳市。 原告张洁与被告陈守兵民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月19日受理后,依法适用简易程序。 经审理发现有不宜适用简易程序的情况,裁定……