（2014）宜民一终字第01483号

依法成立的合同，受法律保护。原、被告于2013年12月27日签订的委托养殖合同书，对双方的权利义务、付款方式及违约责任均作出了明确约定，系当事人真实意思表示，合法有效。在履行合同过程中，司圣桂成鸡交付率远低于90％，且私自变卖尚剩成鸡，应承担相应的违约责任。被告提出养殖合同书违约条款的约定违反了法律的强制性规定，应属无效条款的辩解意见，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。在庭审过程中，被告提出违约损失的计算方式是原告单方面拟定的，请求予以变更，原审法院予以认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案原、被告约定的违约金明显高于原告的实际损失额，应当以原告的实际损失为基础

依法成立的合同，受法律保护。原、被告于2013年12月27日签订的委托养殖合同书，对双方的权利义务、付款方式及违约责任均作出了明确约定，系当事人真实意思表示，合法有效。在履行合同过程中，司圣桂成鸡交付率远低于90％，且私自变卖尚剩成鸡，应承担相应的违约责任。被告提出养殖合同书违约条款的约定违反了法律的强制性规定，应属无效条款的辩解意见，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一终字第01483号上诉人（原审被告、反诉原告）：司圣桂，养殖专业户。委托代理人：姜之新，公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽兴牧畜禽有限公司，住所地安徽省太湖县高速路出口向东500米。法定代表人：韩安定，该公司董事长。委托代理人：胡国松，安徽竞鸣律师事务所律师。委托代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。上诉人司圣桂因与被上诉人安……