行政确认 （2019）皖0123行初115号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。 第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。 第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。 由此可见，当事人提起行政诉讼需符合法定的条件，应当有具体的诉讼请求和事实依据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等条件。 本案没有证据证明被告肥西经开区对原告合肥林源机械实施了行政强制拆除的行为，拆除行为系案外人周孝球同原告合肥林源机械因房屋租赁合同产生的民事纠纷所致，原告合肥林源机械诉被告肥西经开区强制拆除其厂房屋顶的行政行为不存在，其主张行政行为违法缺乏事实依据，经本院释明，原告仍坚持其主张。 原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，依法应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼

合肥林源机械有限公司、安徽肥西经济开发区管理委员会一审行政裁定书

安徽省肥西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0123行初115号 原告：合肥林源机械有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇中心村，统一社会信用代码9134012355017120X0（1-1）。 法定代表人：刘良林，总经理。 委托诉讼代理人：胡向宏，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董琼，安徽万舟律师事务所律师。 被告：安徽肥西经济开发区管理委员会，住所地安徽省合肥市锦绣大……