建设工程施工合同纠纷 （2016）黑10民初140号

首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，本案中，被告宁安市雅盛房地产开发有限责任公司将建筑工程发包给不具备施工资质的个人肖志成，故二当事人签订的《上京印象建安工程施工协议书》为无效合同。其次，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”中对个人合伙权利义务对等性原则的规定和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”中对

首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，本案中，被告宁安市雅盛房地产开发有限责任公司将建筑工程发包给不具备施工资质的个人肖志成，故二当事人签订的《上京印象建安工程施工协议书》为无效合同。其次，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民初140号原告：魏国富，男，1970年2月4日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：李道海，牡丹江西安区牡丹法律服务所法律工作者。被告：宁安市雅盛房地产开发有限责任公司，住所地宁安市宁安镇。法定代表人：孟宪君，该公司董事长。委托诉讼代理人：张礼军，黑龙江学府律师事务所牡丹江分所律师。第三人：肖志成，男，……