（2017）鄂09执异59号

本案的异议人基于实体权利即以法院实施的查封行为侵害其所有权而提出排除执行异议，又作为利害关系人提出法院查封的该标的物属于超标的行为异议的，依法应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。现对异议人的理由分别阐述如下：1.法院执行过程中的异议审查程序，仅仅是从形式上进行审查，并不作实质性的审查，即实质性审查为例外。本案中武汉汉口北新天地投资有限公司认为：“柳岸春城”项目房屋属异议人投资开发，湖北冰晶房地产开发有限公司孝感分公司与湖北冰晶房地产开发有限公司分属两个不同法律主体，“柳岸春城”项目部名义上挂靠湖北冰晶房地产开发有限公司名下，但实际上为武汉汉口北新天地投资有限公司的分支机构，其意志与财务均是独立于湖北冰晶房地产开发有限公司，属于武汉汉口北新天地投资有限公司所管理和拥有。上述异议人所提出所有权的权属需要通过质证和认证才能确定其对“柳岸春城”项目的实体权利，而本执行异议审查并不具备审判的职能，对其难以作出评判。目前，本院从房屋登记机构的预登记备案中，孝感市“柳岸春城”项目实为湖北冰晶房地产开发有限公司开发项目，因此，异议人的该异议理由本院不予采纳。2.异议人认为法院查封部分房屋属于

本案的异议人基于实体权利即以法院实施的查封行为侵害其所有权而提出排除执行异议，又作为利害关系人提出法院查封的该标的物属于超标的行为异议的，依法应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。现对异议人的理由分别阐述如下：1.法院执行过程中的异议审查程序，仅仅是从形式上进行审查，并不作实质性的审查，即实质性审查为例外。本案中武汉汉口北新天地投资有限公司认为：“柳岸春城”项目房屋属异议人投资开发，湖北冰晶房地产开发有限公司孝感分公司与湖北冰晶房地产开发有限公司分属两个不同法律主体，“柳岸春城”项目部名义上挂靠湖北冰晶房地产开发有限公司名下，但实际上为武汉汉口北新天地投资有限公司的分支机构，其意志与财

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂09执异59号异议人（案外人）：武汉汉口北新天地投资有限公司。住所地：中华人民共和国武汉市武昌区中北路**号龙源大厦。法定代表人:何珍珠，该公司董事长。委托代理人：喻俊、李建刚，湖北维思德律师事务所律师。代理权限为代为提出、承认、放弃执行异议请求，进行执行和解，提起案外人异议之诉，签收法律文书。申请执行人：武汉聚义典当有限责任公司。住所地：中……