买卖合同纠纷 （2018）粤17民终1483号
裁判要旨
本案中，周飞腾与梁绍威虽没有签订书面的买卖合同，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，梁绍威向周飞腾购买塑料手柄，有周飞腾出具的结算单即《欠条》为证，结合梁绍威提供的其本人用中国银行账户和农业银行账户向周飞腾转账的交易流水明细清单、微信转账记录，一审法院认为周飞腾与梁绍威之间实际形成了买卖合同的法律关系，合同主体适格，内容合法，应认定为合法有效。梁绍威、陈健嫦辩称周飞腾与信佳厂形成买卖合同关系，本案被告应是信佳厂，但《欠条》上没有信佳厂的盖章，故对梁绍威、陈健嫦的上述意见不予采纳。周飞腾已按约定履行了交付货物的义务，梁绍威亦应按约定履行支付货款的义务。梁绍威未按约定期限向周飞腾支付货款526787元，梁绍威对此货款总额无异议，其只是认为此是其个人经营的信佳厂所欠的货款。庭审中，周飞腾承认梁绍威已向其偿还69000元，且向一审法院表示货款的违约金按月利率2%计算，从2017年
摘要
陈健嫦、周飞腾买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终1483号上诉人（原审被告）：陈健嫦，女，1980年3月21日出生，汉族，住阳江市江城区。委托诉讼代理人：陈诚谊，广东格盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑珊珊，广东格盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周飞腾，男，1982年2月3日出生，汉族，住阳江市阳**。委托诉讼代理人:李孔军，男，住阳江市江城区，由阳江市阳东区红丰镇塘围村……