小额借款合同纠纷 （2015）浙杭商外初字第36号

本案被告何伟民系澳大利亚联邦公民，本案系涉外商事案件，因祐邦公司与何伟民在合同中并未约定适用的法律，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，中华人民共和国法律作为与合同最有密切联系的法律在本案中予以适用。原告祐邦公司与被告陈炜签订的《借款合同》，原告祐邦公司与被告陈炜、张梅炎、何伟民签订的《最高额抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应当按照合同的约定行使合同权利、履行合同义务。原告祐邦公司依约向被告陈炜发放贷款后，被告陈炜未按照合同约定按时归还借款并支付利息，已构成违约。被告陈炜作为借款人应承担返还借款并支付利息、罚息的民事责任。原告主张的利息和罚息所适用的利率符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持；但根据原告主张计算利息和罚息，是针对120万元本金，自2014年10月21日至2015年3月20日期间，既计算了月利率15‰的利息，又计算了月利率3.668‰（即其主张的罚息利率和借款利率的利率差）的罚息利息，实质上是在对该期间全额计算了罚息，导致借款期限内的利息按照罚息利率计算，缺乏合同依据，本院予以调整

本案被告何伟民系澳大利亚联邦公民，本案系涉外商事案件，因祐邦公司与何伟民在合同中并未约定适用的法律，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，中华人民共和国法律作为与合同最有密切联系的法律在本案中予以适用。原告祐邦公司与被告陈炜签订的《借款合同》，原告祐邦公司与被告陈炜、张梅炎、何伟民签订的《最高额抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应当按照合同的约定行使合同权利、履行合同义务。原告祐邦公司依约向被告陈炜发放贷款后，被告陈炜未按照合同约定按时归还借款并支付利息，已构成违约。被告陈炜作为借款人应承担返还借款并支付利息、

中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商外初字第36号原告：浙江祐邦小额贷款有限公司。法定代表人：李斌。委托代理人：何远，员工。委托代理人：付萍，员工。被告：陈炜。委托代理人：何钰萍，浙江金道律师事务所律师。被告：张梅炎。委托代理人：何钰萍，浙江金道律师事务所律师。被告：何伟民（HEWADEWEIMIN。原告浙江祐邦小额贷款有限公司（以下简称祐邦公司）诉被告陈炜、……