行政复议 （2019）京03行终1128号

根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条的规定，房山区住建委作为北京市房山区集体土地房屋拆迁行政管理机关，具有对辖区内违法实施拆迁行为进行查处的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十二条第一款的规定，市住建委作为房山区住建委的上一级主管部门，具有受理高维维针对房山区住建委的行政行为提出的行政复议申请并作出决定的法定职权。本案中，高维维要求房山区住建委对房山区城市管理委员会不依法履行补偿安置义务进行查处，并督促房山区城市管理委员会依法履行法定职责。鉴于房山法院作出的9号行政判决书已经确定了高维维涉案房屋被拆除的赔偿数额，且赔偿数额中包括了涉及高维维宅基地区位补偿部分、地上物补偿部分、补助及奖励部分、回迁安置部分的直接损失，故高维维涉案房屋被拆除的损失已经得到了救济，高维维主张涉案房屋所得的国家赔偿款项不包括补偿安置利益缺乏相应依据。据此，房山区住建委基于已有生效判决作出的《答复》并无不当。高维维在申请行政复议后，市住建委依法履行了受理、告知、审查、审批等程序，市住建委在此基础上作出的《复议决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，一审法院予以维持

根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条的规定，房山区住建委作为北京市房山区集体土地房屋拆迁行政管理机关，具有对辖区内违法实施拆迁行为进行查处的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十二条第一款的规定，市住建委作为房山区住建委的上一级主管部门，具有受理高维维针对房山区住建委的行政行为提出的行政复议申请并作出决定的法定职权。本案中，高维维要求房山区住建委对房山区城市管理委员会不依法履行补偿安置义务进行查处，并督促房山区城市管理委员会依法履行法定职责。鉴于房山法院作出的9号行政判决书已经确定了高维维涉案房屋被拆除的赔偿数额，且赔偿数额中包括了涉及高维维宅基地区位

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京03行终1128号上诉人（一审原告）高维维，女，1978年12月13日出生，汉族，北京市房山区窦店镇望楚村农民，住北京市房山区。委托代理人殷玉航，北京京润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。负责人胡玉富，主任。委托代理人高双印，男，北京市房山区住房和城乡建设委员会工作人员。委托……