机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终3814号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。上诉人人保上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人在签订调解协议时知道并了解医疗费用理赔的审核方式，签署协议也是真实的意思表示，不存在可撤销的情形，故请求撤销原判，依法改判。被上诉人堵峰答辩称，不同意上诉人上诉意见，请求驳回上诉，维持原判。原审被告卓光煜未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人称被上诉人在签订调解协议时知道并了解医疗费用理赔的审核方式，签署协议也是真实的意思表示，不存在可撤销的情形，并无相关事实和法律依据，本院不予支持。原审判决已经详尽阐述相关事实和理由，本院予以认同，不再赘述。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币425元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红代理审判员 周 荃代理审判员 郭 峰二〇一六年五月二十五日书 记 员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下
摘要
”部分，本院不再重复表述。上诉人人保上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人在签订调解协议时知道并了解医疗费用理赔的审核方式，签署协议也是真实的意思表示，不存在可撤销的情形，故请求撤销原判，依法改判。被上诉人堵峰答辩称，不同意上诉人上诉意见，请求驳回上诉，维持原判。原审被告卓光煜未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人称被上诉人在签订调解协议时知道并了解医疗费用理赔的审核方式，签署协议也是真实的意思表示，不存在可撤销的情形，并无相关事实和法律依据，本院不予支持。原审判决已经详尽阐述相关事实和理由，本院予以认同，不再赘述。据此，依照《中华人民共和
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3814号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地本市黄浦区。负责人张家庆，职务总经理。委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）堵峰，男，1969年4月4日出生，汉族，住本市闵行区。原审被告卓光煜，男，1952年1月16日出生，住本市虹口区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（……