（2016）陕04民再1号

关于被告提供的分家决定，因被告不能证明是刘志杰本人所签名，不能证明该分家决定的真实性，故对该决定不予采信。关于原告提供的遗嘱，因原告称该遗嘱中署名的代笔人、见证人已经死亡，原告也不能证明该遗嘱的真实性，故对该遗嘱不予采信。现原、被告争议的西厢房三间，原属原告父刘崇州、母赵淑惠夫妻共同的财产，在原告的父母死亡后，原告有继承的权利，而被告不属于原告父母的继承人，并且被告对该房屋所占土地无使用权，原告已经持有包括该房屋所占土地的使用证，原告具有土地使用权，故对原告要求被告腾出房屋的请求予以支持。原告现持有政府颁发的土地使用证，故原告是该院土地的使用权人，被告无权使用该院土地，故对原告要求被告拆除其搭建的灶房的请求予以支持。故依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决一、限判决生效后十日内被告朱亚信腾出争议的西厢房三间交原告刘志杰；二、限判决生效后一个月内被告朱亚信拆除争议的两间灶房。一审判决后，被告朱亚信不服，上诉本院，本院认为一审事实清楚，适用法律正确，作出（2

关于被告提供的分家决定，因被告不能证明是刘志杰本人所签名，不能证明该分家决定的真实性，故对该决定不予采信。关于原告提供的遗嘱，因原告称该遗嘱中署名的代笔人、见证人已经死亡，原告也不能证明该遗嘱的真实性，故对该遗嘱不予采信。现原、被告争议的西厢房三间，原属原告父刘崇州、母赵淑惠夫妻共同的财产，在原告的父母死亡后，原告有继承的权利，而被告不属于原告父母的继承人，并且被告对该房屋所占土地无使用权，原告已经持有包括该房屋所占土地的使用证，原告具有土地使用权，故对原告要求被告腾出房屋的请求予以支持。原告现持有政府颁发的土地使用证，故原告是该院土地的使用权人，被告无权使用该院土地，故对原告要求被告拆除其搭

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民再1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）朱亚信，男，1959年3月4日生，汉族.委托代理人吴刚，三原县法律援助中心工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘志杰，村民。委托代理人杨晓燕，陕西池阳律师事务所律师。刘志杰与朱亚信排除妨害纠纷一案，三原法院作出一审判决后，被告朱亚信不服，上诉本院，本院作出（2015）咸中民终字第00294……