债权人代位权纠纷 （2019）皖08民终1977号

本案的焦点问题为：一、幼儿园附属工程未支付的工程款402642.20元归谁所有；二、徐志杰提起债权人代位权诉讼是否符合规定；三、本金及利息计算问题；四、徐志杰与朱兴福之间民间借贷是否有担保人问题。关于焦点一。从徐志杰提供的证据可以确认朱兴福系幼儿园附属工程实际施工人。泰丰建筑公司签订《潜山县源潭镇中心学校幼儿园附属工程施工合同》，承包该工程后，将工程转包给朱兴福，系非法转包建设工程，朱兴福作为实际施工人与承包人没有约定价款结算方法，应依据承包人与发包人之间的合同及相关签证确定实际施工人应得的工程价款，该工程的结算价款402642.20元即为实际施工人应得的工程价款，工程款应该归朱兴福所有。关于朱兴福2018年4月16日向朱结才出具的收条问题。其一，工程发包方明确说明尚有402642.20元工程款未支付；其二，从潜山县源潭镇中心学校幼儿园附属工程合同签订、履行上看，都没有证据证明朱结才与该工程有关联性；故收条无法证明工程款已经支付完毕或者尚未支付的工程款不属于朱兴福所有的证明目的。关于焦点二。其一，债权人对债务人的债权是否合法即徐志杰对朱兴福债权是否合法。朱兴福作为潜山县源潭镇中心学校幼

本案的焦点问题为：一、幼儿园附属工程未支付的工程款402642.20元归谁所有；二、徐志杰提起债权人代位权诉讼是否符合规定；三、本金及利息计算问题；四、徐志杰与朱兴福之间民间借贷是否有担保人问题。关于焦点一。从徐志杰提供的证据可以确认朱兴福系幼儿园附属工程实际施工人。泰丰建筑公司签订《潜山县源潭镇中心学校幼儿园附属工程施工合同》，承包该工程后，将工程转包给朱兴福，系非法转包建设工程，朱兴福作为实际施工人与承包人没有约定价款结算方法，应依据承包人与发包人之间的合同及相关签证确定实际施工人应得的工程价款，该工程的结算价款402642.20元即为实际施工人应得的工程价款，工程款应该归朱兴福所有。关于

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终1977号 上诉人（原审第三人）：安徽宏国建设有限公司，住所地安徽省岳西县温泉镇长宁工业区。 法定代表人：刘和平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨万贵，安徽皖岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐志杰，男，1964年1月9日出生，汉族，教师，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：潜山市源潭镇中心学校，住所地安徽省潜山市源……