建设工程合同纠纷 (2021)鲁08民终3950号
裁判要旨
原告杨小平、习开武与被告黄大庆口头约定由原告建设恒大御峰售楼部的建设工程合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,系合法有效合同。原告按照双方约定已完成涉案工程的施工,第三人陈光亦出具《收条》,第三人刘建华亦出具《证明》,结合原告习开武与被告黄大庆的录音,原告习开武亦向被告黄大庆主张该涉案工程款,但被告黄大庆以工程款未到位为由未向其支付。经一审法院审查认为,《结算协议》中陈光与黄大庆均作为结算协议中的乙方,在《213济宁恒大御峰首期黄大庆劳务最终结算明细》中黄大庆与陈光亦在该结算明细中签字。因此,结合本案录音等证据及双方当事人陈述,被告黄大庆应向原告支付工程款334306元。关于原告要求被告支付以334306元为基数,自2021年1月6日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的部分诉讼请求,一审法院予以支持。关于原告要求被告德鑫房地产公司、天元建设公司、天元建设第二分公司共同承担责任的诉讼请求。因原告与被告黄大庆口头约定的建设工程合同系有效合同,故原告的该项请求,于法无据,一审法院不予支持。第三人陈流光、刘建华经一审法院合法
摘要
原告杨小平、习开武与被告黄大庆口头约定由原告建设恒大御峰售楼部的建设工程合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,系合法有效合同。原告按照双方约定已完成涉案工程的施工,第三人陈光亦出具《收条》,第三人刘建华亦出具《证明》,结合原告习开武与被告黄大庆的录音,原告习开武亦向被告黄大庆主张该涉案工程款,但被告黄大庆以工程款未到位为由未向其支付。经一审法院审查认为,《结算协议》中陈光与黄大庆均作为结算协议中的乙方,在《213济宁恒大御峰首期黄大庆劳务最终结算明细》中黄大庆与陈光亦在该结算明细中签字。因此,结合本案录音等证据及双方当事人陈述,被告黄大庆应向原告支付工程款33430
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终3950号上诉人(原审被告):黄大庆,男,1969年10月31日出生,汉族,住山东省滕州市。委托诉讼代理人:张汉武,山东赞国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨小平,男,1958年12月12日出生,汉族,住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人:郭韦韦,山东九一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):习开武,男,1962年2月11日出生……