民间借贷纠纷 (2017)豫16民终672号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》规定,子女对父母有赡养扶助的义务,赡养纠纷是指被赡养人向赡养人要求支付赡养费而引起的纠纷。本案中,范子刚与范卫生都是赡养义务人,故范子刚无权请求范卫生给付赡养费。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,范子刚所提交证据不能够证明范子刚与范卫生借款事实的存在,因此对范子刚要求范卫生偿还借款10000元,并负担本案诉讼费用的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回范子刚的诉讼请求。案件受理费88元(已减半收取),由范子刚负担。二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,2016年秋季,范厂因买收割机器向范子刚借款现金10000元。本案其他事实与一审查明的事实一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,范子刚于2016年借给范厂现金10000元,范厂对此予以认可,足以证实双方存在借款事实。范厂辩称上述借款已还清,但其未能提供
摘要
《中华人民共和国婚姻法》规定,子女对父母有赡养扶助的义务,赡养纠纷是指被赡养人向赡养人要求支付赡养费而引起的纠纷。本案中,范子刚与范卫生都是赡养义务人,故范子刚无权请求范卫生给付赡养费。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,范子刚所提交证据不能够证明范子刚与范卫生借款事实的存在,因此对范子刚要求范卫生偿还借款10000元,并负担本案诉讼费用的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回范子刚的诉讼请求。案件受理费88元(已减半收取),由范子刚负担。二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,2016年秋季
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终672号上诉人(原审原告):范子刚,男,1958年1月25日出生,汉族,住沈丘县。委托诉讼代理人:卢东林,河南裕恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范卫生,男,1952年6月6日出生,汉族,住河南省沈丘县。被上诉人(原审被告):范厂,男,1977年3月26日出生,汉族,住河南省沈丘县,系范卫生之子。上诉人范子刚因与被上诉人范卫生、……