企业借贷纠纷 （2018）沪02民终3682号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。中业公司法定代表人刘英业以多家公司名义向社会不特定对象吸收资金，所采用的方式与本案查明的事实相仿，公安机关也已对相关事件采取了相应的措施。故一审法院依据查明的事实，认为本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件审理范围，裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，顾建森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，一审法院依法应将本案移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 顾继红审判员 陶 静审判员 虞恒龄二〇一八年四月二十八日书记员 范庆韵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式
摘要
顾建森与湖北中业文化传媒有限公司借款合同纠纷二审民事裁定书 企业借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终3682号上诉人(原审原告)：顾建森，男，1965年3月29日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：连娜，上海市申房律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖北中业文化传媒有限公司，住所地湖北省孝感市。法定代表人：刘英业。上诉人顾建森因与被上诉人湖北中业文化传媒有限公司(以下简称中业公司)借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(……