民间借贷纠纷 （2021）苏06民终459号

王梅花应当举证证明系2017年度的奖金，且单独给王梅花发放奖金的可能性较小，对王梅花的抗辩理由不予采纳。王梅花认为，结合陈春生给王梅花转账的记录看，陈春生做事相当细致严谨，其他均备注用途，唯独该笔款项没有备注，可以推断王梅花抗辩理由成立的可能性较大，陈春生诉称系借款的理由不能成立。综上所述，一审判决程序违法，且认定事实错误。陈春生辩称：1.在2065号案件中我起诉的是厂房设备的租金，本案中主张的是借款，诉讼标的和诉讼请求都不同，不属于一事不再理。2.王梅花提到的更改内容，数据我并没有详细进行计算，在南谯法院调解的时候，我最后说认可给我10万元就可以把事情了结了，但是对方没有同意调解，所以这个金额应该要以流水为依据。3.王梅花称2018年4月8日向其转账的1万元是2017年的奖金，但2017年的奖金我于2018年2月6日在银行流水中已明确体现，所以不可能是2017年奖金。当时有其他事在忙，直接转过去了，没有添加备注。4.我希望增加诉求。我给王梅花垫资一共算下来24万多元，还不包含按照工厂租赁协议第二点20万元周转资金王梅花一年应该给我1万元的利息，从5月27日我实际付款结束到现在为止这个

王梅花应当举证证明系2017年度的奖金，且单独给王梅花发放奖金的可能性较小，对王梅花的抗辩理由不予采纳。王梅花认为，结合陈春生给王梅花转账的记录看，陈春生做事相当细致严谨，其他均备注用途，唯独该笔款项没有备注，可以推断王梅花抗辩理由成立的可能性较大，陈春生诉称系借款的理由不能成立。综上所述，一审判决程序违法，且认定事实错误。陈春生辩称：1.在2065号案件中我起诉的是厂房设备的租金，本案中主张的是借款，诉讼标的和诉讼请求都不同，不属于一事不再理。2.王梅花提到的更改内容，数据我并没有详细进行计算，在南谯法院调解的时候，我最后说认可给我10万元就可以把事情了结了，但是对方没有同意调解，所以这个金

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终459号上诉人（原审被告）：王梅花，女，1980年4月5日生，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人:邹永建，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：陈春生，男，1977年3月18日生，户籍地江苏省如皋市经济技术开发区，现住江苏省如皋市。上诉人王梅花因与被上诉人陈春生民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初6……