买卖合同纠纷 （2015）昆民四终字第3号

硕塞公司与沃尔玛公司签订的《纸皮/塑料收购合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应该按照合同约定履行各自的义务。现沃尔玛公司于2012年3月-2013年2月交货给硕塞公司的事实经硕塞公司确认，硕塞公司应该按照合同约定向沃尔玛公司支付货款。沃尔玛公司仅认可硕塞公司向其支付了2012年3月-5月的货款，硕塞公司认为2012年6月-2013年2月的货款已经支付，但其提交的证据不能证明实际向沃尔玛公司支付货款的事实，应该承担举证不能的法律后果，对于每月应付货款在双方签订的合同中有明确的约定，故沃尔玛公司诉请硕塞公司向其支付2012年6月-2013年2月的货款共计198900元的诉讼请求原审法院予以支持。至于沃尔玛公司诉请硕塞公司向其支付2013年3月-12月的货款，因其未提交证据证明上述时限内向硕塞公司进行交货，且双方签订的合同也于2013年2月终止，其应该承担举证不能的法律后果，故对于2013年3月-12月的货款原审法院不予支持。至于沃尔玛公司诉请的资金占用利息，硕塞公司未按照合同约定向沃尔玛公司支付货款构成违约，但双方在合同中对于违约责任有明确的约定，沃

硕塞公司与沃尔玛公司签订的《纸皮/塑料收购合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应该按照合同约定履行各自的义务。现沃尔玛公司于2012年3月-2013年2月交货给硕塞公司的事实经硕塞公司确认，硕塞公司应该按照合同约定向沃尔玛公司支付货款。沃尔玛公司仅认可硕塞公司向其支付了2012年3月-5月的货款，硕塞公司认为2012年6月-2013年2月的货款已经支付，但其提交的证据不能证明实际向沃尔玛公司支付货款的事实，应该承担举证不能的法律后果，对于每月应付货款在双方签订的合同中有明确的约定，故沃尔玛公司诉请硕塞公司向其支付2012年6月-2013年2月的货款共计19

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第3号上诉人（原审被告）昆明硕赛商贸有限公司住所：昆明市官渡区六甲乡福保村福保铸管厂内。法定代表人蒙凯，系该公司经理。委托代理人薛云文，云南云都律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）云南沃尔玛百货有限公司住所：昆明市大观商业城北面*****座***层。法定代表人GREGORYSTEPHENFORAN,系该公司总裁。委托代理……