建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终4145号

涉案合同是建设工程施工合同，魏贤尚无水利工程施工资质，双方签订的涉案合同，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效，自始没有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，鉴于建设工程施工合同具有特殊性，合同履行的过程，即是将劳动和建筑材料物化于建筑产品的过程，在魏贤尚已按合同施工完毕，涉案工程已实际投入使用的情况下，为衡平合同双方当事人的利益，采取参照双方结算的工程价款予以补偿为宜。刘方中是实际承包人，借用兴化水利公司资质承建了涉案大合同工程，因此刘方中应承担欠付工程款的给付责任；兴化水利公司对工程欠款承担连带清偿责任；睢宁县水利局设立睢宁县老龙河下段工程治理建设处，因该建设处无独立法人资格，睢宁县水利局应在欠付的工程款范围内承担责任。关于魏贤尚主张的利息，不违反法律规定，一审法院酌定参照年利率6%的标准予以确认。综上，一审判决：一、刘方中于判决生效后十日内给付魏贤尚工程欠款44万元及利息（以

涉案合同是建设工程施工合同，魏贤尚无水利工程施工资质，双方签订的涉案合同，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效，自始没有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，鉴于建设工程施工合同具有特殊性，合同履行的过程，即是将劳动和建筑材料物化于建筑产品的过程，在魏贤尚已按合同施工完毕，涉案工程已实际投入使用的情况下，为衡平合同双方当事人的利益，采取参照双方结算的工程价款予以补偿为宜。刘方中是实际承包人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终4145号上诉人（原审被告）：兴化市水利建筑安装工程总公司。法定代表人：黄天乐，该公司总经理。委托诉讼代理：刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏贤尚，男。委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。原审被告：刘方中，男。原审被告：睢宁县水利局。法定代表人：薛静，该局局长。上诉人兴化市水利建筑安装工程总公……