股权转让纠纷 （2019）粤01民终19867号

王丽与赖伙生签订了《股权转让协议》，约定了股权转让的权利义务。现王丽实际支付了转让对价，赖伙生理应按约定配合办理股权登记变更手续。本案的争议焦点，是王丽是否行使了股东权利？赖伙生未配合办理股权登记变更手续的行为是否构成根本违约？对此原审法院评析如下。就事实而言：第一，王丽以股东身份参与到“明悦廊股东群”中，对餐厅经营事务进行讨论，商议明悦廊公司收支和分红；每月接收明悦廊公司经营的财务收支表，了解公司财务情况；享有打折、挂账等特殊待遇。王丽行使的上述权利，与双方在股权转让协议中所约定的权益、责任相符，可见王丽已行使了双方的协议中约定的股东权利，包括行使参与决策权利、查阅权利等。相反，王丽所主张的其没有对公司享有控制权、经营权，该两项权利并非我国公司法所确定的股东权利，其不享有该两项权利并不足以否认其行使了股东的其他权利。实际上，王丽与赖伙生的股权转让协议中，也明确约定由赖伙生负责日常经营，王丽不参与日常经营管理。另王丽对电子邮件进行质证时，提出无法核实邮件的附件内容，但是该电子邮件发送至王丽名下的邮箱，明悦廊公司工作人员也在微信群中提示发送了电子邮件，故应视为送达，明悦廊公司已经完成了其

王丽与赖伙生签订了《股权转让协议》，约定了股权转让的权利义务。现王丽实际支付了转让对价，赖伙生理应按约定配合办理股权登记变更手续。本案的争议焦点，是王丽是否行使了股东权利？赖伙生未配合办理股权登记变更手续的行为是否构成根本违约？对此原审法院评析如下。就事实而言：第一，王丽以股东身份参与到“明悦廊股东群”中，对餐厅经营事务进行讨论，商议明悦廊公司收支和分红；每月接收明悦廊公司经营的财务收支表，了解公司财务情况；享有打折、挂账等特殊待遇。王丽行使的上述权利，与双方在股权转让协议中所约定的权益、责任相符，可见王丽已行使了双方的协议中约定的股东权利，包括行使参与决策权利、查阅权利等。相反，王丽所主张的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19867号上诉人（原审原告）：王丽，女，1978年3月21日出生，汉族，身份证住址山东省潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：曾芹文，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖伙生，男，1980年7月6日出生，汉族，户籍住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：王冬娜，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豫侃，广州金鹏律……