劳动合同纠纷 （2016）粤19民终4894号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。邮箱ｇｈｐ×××＠163.ｃｏｍ的注册信息，与本案的处理缺乏关联性。福珍公司未支付郭海平2015年5月、6月的工资，应当予以支付。福珍公司在劳动仲裁阶段确认工资由工资、生活补贴两部分构成，在一审阶段否认，但同时又确认郭海平2015年5月、6月的生活补贴数额，而福珍公司主张为年休假工又缺乏理据；结合双方的陈述及证人付某的证言，原审法院认定郭海平的工资由工资、生活补贴两部分构成，判令福珍公司支付郭海平2015年5月、6月的工资并无不当。福珍公司主张郭海平提出了离职申请，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。福珍公司于2015年6月3日发出公告，解除双方的劳动关系。福珍公司依法应就其解除劳动合同关系的事由承担举证责任。福珍公司提供电子邮件、检验报告书、证人证言等证据。郭海平确实存在2014年10月13日在上班时间帮朋友修改吓数的不当行为；从电子邮件的内容来看，部分为福珍公司分配给郭海平的电子邮箱发送的邮件；证人黄某的证言及检验报告书的微信记录，可以反映郭海平与黄某之间有交易往来，但郭海平反驳属于福

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。邮箱ｇｈｐ×××＠163.ｃｏｍ的注册信息，与本案的处理缺乏关联性。福珍公司未支付郭海平2015年5月、6月的工资，应当予以支付。福珍公司在劳动仲裁阶段确认工资由工资、生活补贴两部分构成，在一审阶段否认，但同时又确认郭海平2015年5月、6月的生活补贴数额，而福珍公司主张为年休假工又缺乏理据；结合双方的陈述及证人付某的证言，原审法院认定郭海平的工资由工资、生活补贴两部分构成，判令福珍公司支付郭海平2015年5月、6月的工资并无不当。福珍公司主张郭海平提出了离职申请，但没有提供证据予以证实，本院不予采

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4894号上诉人（原审原告）：东莞福珍针织制衣有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇小河村。法定代表人：卢华胜。委托代理人：叶小玉陈嘉鸣，分别系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师及辅助人员。被上诉人（原审被告）：郭海平，男，汉族，1979年8月5日出生，住江西省赣州市宁都县。委托代理人：范伟平，广东闻彰律师事务所律师。上诉人东莞福珍针织……