（2014）并民终字第724号

根据查明的事实本案所涉拆迁房屋于2007年4月进行了拆迁，上诉人林枫、林怡于2010年4月提起诉讼，时间长达三年之久。作为2007年太原市迎泽大街微循环改造工程，太原市人民政府对拆迁工程进行了公告，林枫、林怡对拆迁房屋作为自己的家，且其居住在太原市，对该拆迁的事实知道或应当知道。其次，2007年4月对涉案房屋进行拆迁时，武玉儿不但在该房屋居住，而且还提供了武玉儿与林如齐的结婚证，该房屋的私有财产所有权证，也没有其他人对该房屋主张权利，迎泽城建局、柳巷办事处有理由相信武玉儿对该房屋享有合法权利。第三，虽然在《太原市房屋拆迁补偿安置协议》上武玉儿代林如齐签字欠妥，但迎泽城建局、柳巷办事处按政府拆迁相关规定进行拆迁补偿，并不存在损害相关权利人利益的情形。同时，通过庭审查明的事实，本案并不符合合同无效的法律事由。如林枫、林怡认为其合法权益受到侵害，可通过继承诉讼解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人林枫、林怡负担。本判决为终审判决。审判长　刘　涛审判员

根据查明的事实本案所涉拆迁房屋于2007年4月进行了拆迁，上诉人林枫、林怡于2010年4月提起诉讼，时间长达三年之久。作为2007年太原市迎泽大街微循环改造工程，太原市人民政府对拆迁工程进行了公告，林枫、林怡对拆迁房屋作为自己的家，且其居住在太原市，对该拆迁的事实知道或应当知道。其次，2007年4月对涉案房屋进行拆迁时，武玉儿不但在该房屋居住，而且还提供了武玉儿与林如齐的结婚证，该房屋的私有财产所有权证，也没有其他人对该房屋主张权利，迎泽城建局、柳巷办事处有理由相信武玉儿对该房屋享有合法权利。第三，虽然在《太原市房屋拆迁补偿安置协议》上武玉儿代林如齐签字欠妥，但迎泽城建局、柳巷办事处按政府拆迁

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第724号上诉人（原审原告）林枫，男，汉族，无业，住太原市。委托代理人张强，山西宁丰律师事务所律师。上诉人（原审原告）林怡，女，汉族，无业，住太原市。委托代理人张强，山西宁丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市迎泽区住房和城乡建设局，住所地太原市青年路213号。法定代表人李达平，局长。委托代理人郭小燕，男，住太原市迎泽区。被上诉人……