盗窃 （2015）并刑终字第00806号

被告人张原明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张原明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张原明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决：被告人张原明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。一审宣判后，原审被告人张原明不服，以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人张原明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。上诉人张原明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张原明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人张原明提出原审量刑过重的上诉理由。经查，原审法院在对上诉人张原明进行刑事处罚时，根据查明的犯罪事实已综合考虑其各项量刑情节，在法定刑幅度内予以处罚，量刑并无不当。故该上诉理由不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当

被告人张原明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张原明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张原明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决：被告人张原明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。一审宣判后，原审被告人张原明不服，以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。本院认为，上诉人张原明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。上

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第00806号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）张原明，原南郊食品三厂工人。2011年5月12日因盗窃被太原市公安局直属分局行政拘留五日；2013年1月19日因盗窃被太原市公安局直属第二分局行政拘留十五日；2013年6月2日因盗窃被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日。2012年4月20日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民……