机动车交通事故责任纠纷 （2019）琼9024民初627号
裁判要旨
本案的争议焦点：一、各被告对本次事故造成的损失如何承担赔偿责任及被告四在商业三者险责任限额内是否免赔10%；二、原告主张的各项赔偿项目如何计算。 关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，具体到本案，被告一在本次事故中负全部责任，则本院认定被告一在本次事故中存在重大过失致人损害，被告一作为被告二的雇员，事故发生时正从事雇用活动，故本次事故造成的损失被告一应当与雇主被告二承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，具体到本案，被告二×××牵引车挂靠在被告三，则被告二与被告三系挂靠关系，原告请求被告二及被告三对本次事故造成的损失承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持
摘要
刘嘉荣与石令昌、宋进豪等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省临高县人民法院民事判决书（2019）琼9024民初627号原告：刘嘉荣，男，1976年6月23日出生，黎族，住海南省东方市。 委托诉讼代理人：黄渡明，海南邦成律师事务所律师。 被告一：石令昌，男，1971年10月6日出生，汉族，住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：曾梅涛，海南正凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鸣，海南正凯律师事务所律师。 被告二：宋进豪，男，1978年8月6日出生，汉族，……