（2017）粤53行赔终2号

本案是行政拘留赔偿纠纷。关于曾祥梅提起的行政赔偿请求，程序是否合法的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”的规定，曾祥梅可以在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿。因此，曾祥梅在提起撤销新兴县公安局作出的新公行罚决字[2017]00109号《行政处罚决定书》的同时，一并提出本案的行政赔偿请求，程序合法。本案中，曾祥梅因对建设高速公路征用土地补偿款有异议，曾祥梅不是积极寻求合法的法律途径解决问题，而是试图以到高速路段施工现场阻拦施工车辆通行，造成施工现场无法正常施工的违法行为解决问题，其行为已经构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定的的违法行为，其实施的行为属于情节较重。新兴县公安局对曾祥梅处以行政拘留十日的处罚，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定的处罚幅度。因此，曾祥梅认为新兴县公安局作出的新公行罚决字[2017]00109号《行政处罚决定书》对其行政拘留十日是违法的理由不成立，原审法院不予支持。《中华人民共和国国家赔偿法

本案是行政拘留赔偿纠纷。关于曾祥梅提起的行政赔偿请求，程序是否合法的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”的规定，曾祥梅可以在提起行政诉讼时一并提出行政赔偿。因此，曾祥梅在提起撤销新兴县公安局作出的新公行罚决字[2017]00109号《行政处罚决定书》的同时，一并提出本案的行政赔偿请求，程序合法。本案中，曾祥梅因对建设高速公路征用土地补偿款有异议，曾祥梅不是积极寻求合法的法律途径解决问题，而是试图以到高速路段施工现场阻拦施工车辆通行，造成施工现场无法正常施工的违法行为解决问题，其行为

广东省云浮市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤53行赔终2号上诉人（原审原告）：曾祥梅，女，汉族，1979年5月20日出生。住新兴县。被上诉人（原审被告）：新兴县公安局。住所地：新兴县新城镇环城南路**号。法定代表人：韦钰，局长。委托代理人：梁朝能，新兴县公安局干部。委托代理人：朱健龙，新兴县公安局干部。上诉人曾祥梅因与被上诉人新兴县公安局行政赔偿纠纷一案，不服云城区人民法院（2017）……