其他行政行为 （2017）皖04行初75号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定：市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。故对于两原告的起诉，本院不予支持。 综上，两原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 驳回原告凤台县盛海水产养殖专业合作社、原告凤台县硕春蔬菜种植专业合
摘要
凤台县盛海水产养殖专业合作社、凤台县硕春蔬菜种植专业合作社等与凤台县人民政府一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）皖04行初75号 原告凤台县盛海水产养殖专业合作社，住所地安徽省淮南市凤台县钱庙乡翟庙村，组织机构代码39666011-9。 法定代表人高志勤，该单位经理。 委托代理人盛祝云，男，汉族，1965年10月25日生，住安徽省凤台县，系凤台县盛海水产养殖专业合作社副经理。 原告凤台县硕春蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省淮南市凤台县钱庙乡郑楼村，组……