确认合同效力纠纷 （2019）冀04民终4921号

涉案协议书签订人以附条件的财产内容作为其子女缔结婚姻的条件，违反了婚姻法结婚自由的规定，该协议为无效协议。故刘某1请求确认刘某某与高某签订的协议书无效的诉讼请求，法院予以支持。刘某某主张其履行了协议，投资150000元为刘某1家盖了五间房屋，盖房的材料瓦、水泥、瓷砖、铝合金窗户等都是其购买。刘某1对刘某某的主张不予认可，否认诉争房屋为刘某某投资所建。法院认为当事人对自己的主张有责任提供证据，本案中刘某1、刘某某双方对出资建房的情况说法不一，刘某某提供的证据不足以证明诉争房屋由其全部出资所建，故其请求刘某1归还五间房屋及地皮，法院不予支持。刘某1认可刘某某经手联系、结款等盖房事宜，且在法院2018年11月26日的询问中自称盖房手工费为17000元。证人黄某、秦某证实盖房的工钱由刘某某支付，结合双方陈述，法院认定刘某某个人出资17000元支付了盖房费用，刘某1应将17000元返还给刘某某。至于刘某某主张的其他出资款项，因未提交足够的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，法院不予支持。 综上所述，刘某1请求确认刘某某与高某签订的协议书无效的诉讼请求，法院予以支持。刘某某请求刘某1归还其五

涉案协议书签订人以附条件的财产内容作为其子女缔结婚姻的条件，违反了婚姻法结婚自由的规定，该协议为无效协议。故刘某1请求确认刘某某与高某签订的协议书无效的诉讼请求，法院予以支持。刘某某主张其履行了协议，投资150000元为刘某1家盖了五间房屋，盖房的材料瓦、水泥、瓷砖、铝合金窗户等都是其购买。刘某1对刘某某的主张不予认可，否认诉争房屋为刘某某投资所建。法院认为当事人对自己的主张有责任提供证据，本案中刘某1、刘某某双方对出资建房的情况说法不一，刘某某提供的证据不足以证明诉争房屋由其全部出资所建，故其请求刘某1归还五间房屋及地皮，法院不予支持。刘某1认可刘某某经手联系、结款等盖房事宜，且在法院201

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终4921号 上诉人（原审原告、反诉被告）：刘某1，女，出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：刘某2（刘某1妹妹），女，1967年4月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 上诉人（原审被告、反诉原告））：刘某某，男，出生，汉族，住河北省魏县。 上诉人刘某某与上诉人刘某1因确认合同效力纠纷一案，均不服河北省魏县人民法院（20……