买卖合同纠纷 (2015)深中法民终字第2374、2376号

案号
(2015)深中法民终字第2374、2376号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-09-11

裁判要旨

被告家乐福公司将家乐福香缤店等其下属分支机构和关联企业附印在促销海报上,根据商业惯例,除非特别载明或告知,海报上附印的下属分支机构和关联企业应视为参与该次促销活动。至于吴剑兵与家乐福公司香缤店之间的买卖合同关系成立与否,吴剑兵提交了购买该商品的购物小票,虽然被告辩称仅有购物小票不能证明双方有买卖合同关系,但本案诉争交易系发生于自选超市,根据自选超市的交易惯例,消费者付款后超市将向其出具购物小票作为交易及付款凭据,因该购物小票由家乐福公司香缤店制作且并不标明消费者的身份,且家乐福公司为全球知名连锁商店,对商品销售已具备了相应的电子信息化管理功能,对所售出的商品应有完整的信息数据记载,在无相反证据的情况下,应认定购物小票的持有者为购物小票上商品的购买者,故确认吴剑兵与家乐福公司香缤店之间的买卖合同关系成立。深市监价罚字(2014)23号行政处罚决定书系由行政机关深圳市市场监督管理局依法作出,该处罚决定书记载的事项,两被告并未否认,也没有提供相反证据足以推翻,予以采信。该行政处罚决定书处罚的对象是家乐福公司,并未将其参与促销的下属分支机构逐一列明,但家乐福公司香缤店参与促销并向吴剑兵出售涉案

摘要

被告家乐福公司将家乐福香缤店等其下属分支机构和关联企业附印在促销海报上,根据商业惯例,除非特别载明或告知,海报上附印的下属分支机构和关联企业应视为参与该次促销活动。至于吴剑兵与家乐福公司香缤店之间的买卖合同关系成立与否,吴剑兵提交了购买该商品的购物小票,虽然被告辩称仅有购物小票不能证明双方有买卖合同关系,但本案诉争交易系发生于自选超市,根据自选超市的交易惯例,消费者付款后超市将向其出具购物小票作为交易及付款凭据,因该购物小票由家乐福公司香缤店制作且并不标明消费者的身份,且家乐福公司为全球知名连锁商店,对商品销售已具备了相应的电子信息化管理功能,对所售出的商品应有完整的信息数据记载,在无相反证据

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第2374、2376号上诉人(原审被告)深圳家乐福商业有限公司,住所地广东省深圳市福田区福强路3018号绿景花园二期一、二层。法定代表人曹成智,董事长。上诉人(原审被告)深圳家乐福商业有限公司香缤店,住所地广东省深圳市宝安区建安一路和新圳路交汇处西北侧香缤广场。负责人FredericPaulBernardGauthier。两上诉人共……