企业借贷纠纷 (2015)泰商终字第311号
裁判要旨
上诉人肇庆匹思通机械有限公司向本院申请撤回上诉,系其真实意思的表示,符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:准许上诉人肇庆匹思通机械有限公司撤回上诉。二审案件受理费11800元,减半收取5900元,由上诉人肇庆匹思通机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一五年十一月二十三日书 记 员 宋亚茹 来源:
摘要
上诉人肇庆匹思通机械有限公司向本院申请撤回上诉,系其真实意思的表示,符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:准许上诉人肇庆匹思通机械有限公司撤回上诉。二审案件受理费11800元,减半收取5900元,由上诉人肇庆匹思通机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李兴文审 判 员 朱 峰代理审判员 刘 乐二〇一五年十一月二十三日书 记 员 宋亚茹 来源:
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰商终字第311号上诉人(原审原告):肇庆匹思通机械有限公司。法定代表人:贾平凡,总经理。委托代理人:刘晓亮,山东泰山蓝天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东黄河东平湖工程局。法定代表人:王继堂,局长。委托代理人:周平军,山东一山律师事务所律师。上诉人肇庆匹思通机械有限公司(以下简称匹思通公司)因企业借贷纠纷一案,不服泰安市泰山区人民法院……