机动车交通事故责任纠纷 （2019）云0381民初3267号
裁判要旨
原告所提交的第1-7组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。 被告保险公司认为原告的后期医疗费待实际产生后再主张权利，不符合法律规定，该主张本院不予采纳。 被告叶瑞兴为证实其主张，向本院提交下列证据： 1、家庭护理员协议及护理费发票各一份，用以证实为原告支付了1450元的护理费。 2、救护车发票一份，用以证实为原告支付了400元的救护车费。 3、发票一张，用以证实护工打饭给原告吃饭，共支出了200元的生活费。 经质证，原告方对第2组证据的三性无意见，对第1、3组证据都有意见，认为不是正式发票，原告方并不知情，该两组证据不能证明被告叶瑞兴的诉讼主张。 被告保险公司对第2组证据没有意见，对陪护费及生活费其认为包含在原告起诉的请求中，陪护费的标准不予认可，他们之间签订的协议，不能要求保险公司按照他们的协议来赔偿。 本院认为，被告叶瑞兴所提交的1-3组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。 被告保险公司为证实其主张，向本院提交下列证据： 1、交强险保单抄件一份，用以证实被告叶瑞兴的云Ａ×××××
摘要
李凤菊与叶瑞兴、中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初3267号 原告李凤菊，女，1983年1月19日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。 委托代理人包广培，云南铭徕律师事务所律师，特别授权代理。 被告叶瑞兴，男，1986年11月27日生，汉族，大学文化，三农科技股份有限公司员工，云南省宣威市人，现住宣威市。 被告中国平安财产保险股份有限公司安宁支公司。 负……