民间借贷纠纷 (2016)鲁01民终1439号
裁判要旨
针对涉案借款王德会曾以相同事实及理由于2014年1月2日起诉潍坊益康宝食品有限公司要求承担担保责任,原审法院于2014年10月10日作出了(2014)历商初字第34号民事判决。潍坊益康宝食品有限公司不服,上诉至济南市中级人民法院。济南市中级人民法院于2015年3月26日作出(2014)济民五终字第845号民事判决,判决撤销原判决,并驳回王德会的诉讼请求。(2014)济民五终字第845号民事判决书现已生效。上述生效判决已对涉案借款担保实体权利、义务进行了认定。虽然王德会在本次诉讼中将潍坊多元电器设备有限公司作为第三人参加诉讼,但未要求实体权利。王德会再次以相同事实、理由及诉讼标的起诉系重复诉讼,不符合人民法院受理案件的条件。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定:驳回王德会的起诉。上诉人王德会不服原审判决上诉称:上诉人王德会的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,人民法院应予受理。而且,王德会在原审中将潍坊多元电器设备有限公司作为第三人参加诉讼,王德会虽未向潍坊多元电器设备有限公司主张权利,但原审法院未告知王德会可以变更当事人及诉讼请求。因此
摘要
针对涉案借款王德会曾以相同事实及理由于2014年1月2日起诉潍坊益康宝食品有限公司要求承担担保责任,原审法院于2014年10月10日作出了(2014)历商初字第34号民事判决。潍坊益康宝食品有限公司不服,上诉至济南市中级人民法院。济南市中级人民法院于2015年3月26日作出(2014)济民五终字第845号民事判决,判决撤销原判决,并驳回王德会的诉讼请求。(2014)济民五终字第845号民事判决书现已生效。上述生效判决已对涉案借款担保实体权利、义务进行了认定。虽然王德会在本次诉讼中将潍坊多元电器设备有限公司作为第三人参加诉讼,但未要求实体权利。王德会再次以相同事实、理由及诉讼标的起诉系重复诉讼,
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终1439号上诉人(原审原告)王德会,男,1957年9月6日出生,汉族,天同证券有限公司职员,住济南市。委托代理人孙燕燕,山东中强律师事务所律师。被上诉人(原审被告)潍坊益康宝食品有限公司,住所地山东省潍坊外商投资开发区远里西村309国道350.8公里处。法定代表人鞠修喜,总经理。委托代理人庄东,山东日中律师事务所律师。原审第三人潍坊多……