委托合同纠纷 (2021)黔03民终3636号
裁判要旨
原、被告签订的《委托代理(辩护)合同》,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。现原告芶江法律服务所主张由被告浙江郑典公司支付代理费3万元的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定,现原告已按照双方签订的《委托代理(辩护)合同》约定完成了委托事务,被告应当支付代理费,故对于原告的诉讼请求,予以支持。被告浙江郑典公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭参加诉讼,依法缺席判决。为此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:由被告浙江郑典科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告播州区芶江镇法律服务所代理费3万元。案件受理费275元(已减半收取),保全费320元,由被告浙江郑典科技有限公司负担。二审查明的事实与一审判决查明认定事实一致,本院对一审判决查明认定事实予以确认。本院认为,浙江郑典公司与芶江法律服务所签订的《委托代理(辩护)合同》真实有效,系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有法律约束力。芶江法律服务所根据委托
摘要
原、被告签订的《委托代理(辩护)合同》,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。现原告芶江法律服务所主张由被告浙江郑典公司支付代理费3万元的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定,现原告已按照双方签订的《委托代理(辩护)合同》约定完成了委托事务,被告应当支付代理费,故对于原告的诉讼请求,予以支持。被告浙江郑典公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭参加诉讼,依法缺席判决。为此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:由被告浙江郑典科技有限公司于本判决生效之日
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终3636号上诉人(原审被告):浙江郑典科技有限公司,住所地:浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街10号4幢251-13室(创客孵化园试点区),统一社会信用代码:91330802MA29UXA14R。法定代表人:郑勇飞。被上诉人(原审原告):播州区芶江镇法律服务所,统一社会信用代码:3352000030885802X2。负责人:刘宣佐,该所……