其他（公安） （2019）冀06行赔终1号

原告佟学文起诉请求确认被告易县公安局作出的行政处罚违法一案已被驳回。故原告佟学文请求行政赔偿，没有事实根据，原告佟学文的行政赔偿请求应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告佟学文的赔偿请求。上诉人佟学文上诉请求为，（一）撤销一审判决，改判赔偿上诉人的经济损失。（二）案件受理费由被上诉人负担。被上诉人易县公安局答辩意见为，被上诉人作出的处罚决定事实清楚，证据充分且有法律依据，一审法院判决适用法律准确，请求驳回上诉人的诉讼请求。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人佟学文起诉请求确认被上诉人易县公安局作出的行政处罚违法一案二审已被本院驳回，其请求行政赔偿没有法律和事实的根据。上诉人佟学文的行政赔偿请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人佟学文负担。本判决为终审判决。审判长　　夏景华审判员　　褚铁军审判员　　赵　明二〇一九年六月十九日法官助理南佳凤书记员郭怡晨

原告佟学文起诉请求确认被告易县公安局作出的行政处罚违法一案已被驳回。故原告佟学文请求行政赔偿，没有事实根据，原告佟学文的行政赔偿请求应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告佟学文的赔偿请求。上诉人佟学文上诉请求为，（一）撤销一审判决，改判赔偿上诉人的经济损失。（二）案件受理费由被上诉人负担。被上诉人易县公安局答辩意见为，被上诉人作出的处罚决定事实清楚，证据充分且有法律依据，一审法院判决适用法律准确，请求驳回上诉人的诉讼请求。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人佟学文起诉请求确认被上诉人易县公安局作出的行政处罚违法一案二审

河北省保定市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）冀06行赔终1号上诉人（原审原告）佟学文，男，汉族，1959年1月29日出生，住河北省易县。委托代理人薛永利，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易县公安局，住所地易县开元南大街**。法定代表人白占民，该局局长。委托代理人徐建军，易县公安局紫荆关派出所所长。委托代理人李晓燕，易县公安局法制大队教导员。上诉人佟学文因被上诉人易县……