猥亵儿童 （2017）闽01刑终1355号

被告人上官生跃猥亵未满十一周岁的幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，判决如下：被告人上官生跃犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年九个月。上诉人上官生跃及其辩护人诉辩理由，事实有出入，证据有瑕疵，定性不准，原审量刑太重。二审经审理查明，原判认定上诉人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证、认证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人上官生跃猥亵未满十一周岁的幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。关于上诉人上官生跃及其辩护人提出事实有出入，证据有瑕疵，定性不准的诉辩理由，经查，根据被害人陈某某的陈述、上诉人上官生跃在公安机关的供述及福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，均能相互印证，证实上诉人上官生跃的猥亵行为，导致被害人陈某某胸部轻微受伤。上诉人上官生跃及其辩护人的诉辩理由没有事实依据，本院不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度对其作出的量刑处罚适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审

被告人上官生跃猥亵未满十一周岁的幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，判决如下：被告人上官生跃犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年九个月。上诉人上官生跃及其辩护人诉辩理由，事实有出入，证据有瑕疵，定性不准，原审量刑太重。二审经审理查明，原判认定上诉人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证、认证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人上官生跃猥亵未满十一周岁的幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。关于上诉人上官生跃及其辩护人提出事实有出

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终1355号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）上官生跃，男,1994年6月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯猥亵童罪于2017年4月2日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人周章金，福建大中律师事务所律师。福州市台江区人民法院审理福州市……