民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第05602号

本案争议的焦点为一、借贷关系是否成立；二、姜建明、曾广兰如何承担责任。对于争议焦点一，姜建明向李怀英借款并出具了借条，李怀英按约定将资金借给了姜建明，其债权债务关系明确。姜建明理应在约定了还款期限的借款到期后、未约定还款期限的借款在李怀英催要后的合理时间内履行还款义务。故对李怀英要求姜建明偿还借款本金的诉讼请求予以支持。姜建明通过承诺书的形式补充约定了两笔借款的利率为月利率2.5%、于2014年9月30日前归还，但承诺书的落款时间为2013年6月20日，早于其中一笔2013年10月5日32000元的借款时间，对此李怀英未能提供证据说明原由，故该承诺的效力（利息及还款时间约定）仅及于2013年6月20日50000元的借款，不适用于2013年10月5日32000元的借款，该32000元借款视为无利息未约定还款期限借款。另外，该承诺约定的每月2.5%的利率超过相关规定，故对该利率标准仅支持至同期同类银行贷款利率的四倍，超出部分不予支持。对32000元无利息未约定还款期限借款支持按同期同类银行贷款利率标准自2014年11月24日起诉之日起计算催告后利息。对于争议焦点二，当事人的离婚协议已经对夫

本案争议的焦点为一、借贷关系是否成立；二、姜建明、曾广兰如何承担责任。对于争议焦点一，姜建明向李怀英借款并出具了借条，李怀英按约定将资金借给了姜建明，其债权债务关系明确。姜建明理应在约定了还款期限的借款到期后、未约定还款期限的借款在李怀英催要后的合理时间内履行还款义务。故对李怀英要求姜建明偿还借款本金的诉讼请求予以支持。姜建明通过承诺书的形式补充约定了两笔借款的利率为月利率2.5%、于2014年9月30日前归还，但承诺书的落款时间为2013年6月20日，早于其中一笔2013年10月5日32000元的借款时间，对此李怀英未能提供证据说明原由，故该承诺的效力（利息及还款时间约定）仅及于2013年6

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第05602号上诉人（原审被告）曾广兰。委托代理人曾国强，宁乡县法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）李怀英。委托代理人成和平，湖南河清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜建明。上诉人曾广兰因与被上诉人李怀英、姜建明民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第05675号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……