生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋01民终100号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条的规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。本案中，被告中铁六局作为事发施工场地的管理者，应极采取有效措施，保证施工场地的安全，因被告在施工之后仅对消防池进行了简单防护，没有设置明显的警示标识，以致原告掉落造成损害，对本案事故的发生存在过错，故应对原告的损失承担赔偿责任。对于医疗费，原告诉请的71056.35元有票据为证，本院予以认定。对于残疾辅助器具费，原告已经发生的购买助听器支出的4280元有票据为证，本院予以认定，对原告诉请的尚未发生的部分，因没有鉴定机构的鉴定结论或医疗机构的明确建议，数额难以确定，原告可待实际发生后另行主张。对于住院伙食补助费，原告实际住院115天，以每天100元计算为11500元。对于护理费，因原告提交的护理人工资证明已超过个税起征点而未提交纳税证明予以佐证，故原告住院115天的护理费以山西省2015年建筑业年均工资42494元计算为13389元。对于误工费，原告的误工期间计算至定残前一共195天，原告诉请的26161元未超过山西

根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条的规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。本案中，被告中铁六局作为事发施工场地的管理者，应极采取有效措施，保证施工场地的安全，因被告在施工之后仅对消防池进行了简单防护，没有设置明显的警示标识，以致原告掉落造成损害，对本案事故的发生存在过错，故应对原告的损失承担赔偿责任。对于医疗费，原告诉请的71056.35元有票据为证，本院予以认定。对于残疾辅助器具费，原告已经发生的购买助听器支出的4280元有票据为证，本院予以认定，对原告诉请的尚未发生的部分，因没有鉴定机构的鉴

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终100号上诉人（原审被告）：中铁六局集团建筑安装工程有限公司，住所地太原市迎泽区双塔北路永祚西街2号。法定代表人：宋翻身，总经理。委托诉讼代理人：安维鹏，男，1984年8月16日出生，中铁六局集团建筑安装工程有限公司法律顾问，住山西省太原市。被上诉人（原审原告）：王忠忠，男，1985年6月6日出生，汉族，无业，住山西省太原市。委托诉讼……