（2015）鄂荆州中民四终字第00026-1号
裁判要旨
原审原告舒桂成主张办理并缴纳各项社会保险的诉讼请求，因社会保险征缴属于社保经办机构行政执法范围，不属于人民法院劳动争议案件的审理范围。依照《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第一条的规定，裁定如下：驳回舒桂成主张补缴各项社会保险的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 范昌文审判员 葛筱立审判员 熊 艳二〇一五年四月十三日书记员 黄芳” 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审原告舒桂成主张办理并缴纳各项社会保险的诉讼请求，因社会保险征缴属于社保经办机构行政执法范围，不属于人民法院劳动争议案件的审理范围。依照《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第一条的规定，裁定如下：驳回舒桂成主张补缴各项社会保险的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 范昌文审判员 葛筱立审判员 熊 艳二〇一五年四月十三日书记员 黄芳” 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
”湖北省荆州市中级人民法院民事裁定书（2015）鄂荆州中民四终字第00026-1号上诉人（原审原告）：舒桂成。委托代理人：石先鹏，湖北思捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙市区永德信购物广场，住所地荆州市沙市区观音垱镇汉沙街。经营者：唐军桥，系该个体工商户业主。委托代理人：王圣平，湖北荆楚律师事务所律师。原审原告舒桂成与被告沙市区永德信购物广场劳动争议一案，前由荆州市沙市区人民法院于2014……