保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤71民终130号

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。首先,在本案中，太保江阴公司与新易泰物流之间的保险合同关系成立，太保江阴公司依约向被保险人新易泰物流承担理赔义务后，依法替代新易泰物流取得向涉案货物承运人索赔的权利。查明的事实和证据表明晋商货运是新易泰物流转(托)运的涉案货物的承运人，也是涉案货物运输合同相对人。现其承运的货物在运输途中因承运车辆发生火灾而受损，没有证据证实火灾的发生是托运方的责任所致，也没有证据证实是因为不可抗力导致火灾的发生，故晋商货运作为承运人应对货损承担违约赔偿责任,太保江阴公司要求晋商货运赔偿涉案货物损失于法有据，一审法院予以支持,晋商货运的相关抗辩理由，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信;其次,周彥虎、白晓东、志国鑫物流均非上述涉案货物运输合同相对人,虽晋商货运与周彥虎之间就涉案货物运输存在合同关系,周彥虎系实际承运人,但晋商货运与周彥虎之间的法律关系属另外的法律关系,不影响本案对新易泰物流与晋商货运之间货物运输合同的审理,而太保江阴公司作为新易泰物流的保险人,其诉权不能超越其被

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。首先,在本案中，太保江阴公司与新易泰物流之间的保险合同关系成立，太保江阴公司依约向被保险人新易泰物流承担理赔义务后，依法替代新易泰物流取得向涉案货物承运人索赔的权利。查明的事实和证据表明晋商货运是新易泰物流转(托)运的涉案货物的承运人，也是涉案货物运输合同相对人。现其承运的货物在运输途中因承运车辆发生火灾而受损，没有证据证实火灾的发生是托运方的责任所致，也没有证据证实是因为不可抗力导致火灾的发生，故晋商货运作为承运人应对货损承担违约赔偿责任,太保江阴公司要求晋商货运赔

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）粤71民终130号上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，住所地：江苏省江阴市长江路169号汇富广场（新中心）1207、1208、1209室。负责人：周新运,该公司总经理。委托诉讼代理人：彭婧，北京市康达（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市晋商货运有限公司，住所地：江苏省无锡市锡山区东北塘镇锡通村（锡通物流内）。法定……