买卖合同纠纷 (2016)冀06民终5162号
裁判要旨
被上诉人高阳县亨利棉纱经销部以买卖合同纠纷为由起诉上诉人胡献良,请求依法判令胡献良给付棉纱款97880元,并提供了署名为胡献良的8张欠款条。对此胡献良不予认可,并称与高阳县亨利棉纱经销部不存在棉纱交易,从来没有买过高阳县亨利棉纱经销部的棉纱,欠款条上的署名不是其所签。胡献良与高阳县亨利棉纱经销部是否存在棉纱交易不清,需核实。高阳县亨利棉纱经销部称8张欠条上的签名是胡献良的妻子、儿子、儿媳、工人代签,但未提供有效证据证实。本案中8张欠条的签名是否为胡献良的妻子、儿子、儿媳、工人等人所签不清。需进一步核实8张欠条的真实性、合法性以及与本案的关联性。综上所述,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销河北省高阳县人民法院(2016)冀0628民初1133号民事判决;二、本案发回河北省高阳县人民法院重审。上诉人胡献良预交的二审案件受理费2247元予以退回。审 判 长 白 月代理审判员 翟乐光代理审判员 臧海月二○一六年十二○一六年十二月二日书 记 员 杜少童
摘要
被上诉人高阳县亨利棉纱经销部以买卖合同纠纷为由起诉上诉人胡献良,请求依法判令胡献良给付棉纱款97880元,并提供了署名为胡献良的8张欠款条。对此胡献良不予认可,并称与高阳县亨利棉纱经销部不存在棉纱交易,从来没有买过高阳县亨利棉纱经销部的棉纱,欠款条上的署名不是其所签。胡献良与高阳县亨利棉纱经销部是否存在棉纱交易不清,需核实。高阳县亨利棉纱经销部称8张欠条上的签名是胡献良的妻子、儿子、儿媳、工人代签,但未提供有效证据证实。本案中8张欠条的签名是否为胡献良的妻子、儿子、儿媳、工人等人所签不清。需进一步核实8张欠条的真实性、合法性以及与本案的关联性。综上所述,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀06民终5162号上诉人(原审被告):胡献良,男,汉族,1957年9月17日出生,住高阳县。被上诉人(原审原告):高阳县亨利棉纱经销部,住所地高阳县北外环中段。负责人:李国民,男,汉族,1953年9月8日出生,住高阳县,系该经销部执行合伙人。委托诉讼代理人:刘斌,河北榜端律师事务所律师。上诉人胡献良与被上诉人高阳县亨利棉纱经销部买卖合同纠纷一……