（2015）穗中法民五撤初字第2号
裁判要旨
鉴于本案无证据证明原审当事人之间存在恶意串通损害贝汉明合法权益的情形，故依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2016）粤01民再133号案合并审理。审 判 长 蔡培娟审 判 员 黄 嵩人民陪审员 姚冬湖二〇一六年八月二十五日书 记 员 杨银桃
摘要
鉴于本案无证据证明原审当事人之间存在恶意串通损害贝汉明合法权益的情形，故依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2016）粤01民再133号案合并审理。审 判 长 蔡培娟审 判 员 黄 嵩人民陪审员 姚冬湖二〇一六年八月二十五日书 记 员 杨银桃
正文（节选）
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民五撤初字第2号原告：贝汉明，住广东省广州市越秀区。委托代理人：陈秋人，广东博浩律师事务所律师。委托代理人：徐锡林，广东博浩律师事务所实习律师。被告：黎后成，身份证住址广东省江门市蓬江区，经常居住地广东省广州市。被告：马晓明，住广东省广州市越秀区。被告：马杰，住广东省广州市越秀区，系马晓明之子，兼马晓明委托代理人。第三人：兴……