买卖合同纠纷 （2018）沪01民终6547号
裁判要旨
赞灵公司、陆逊梯卡公司之间买卖合同关系依法成立，双方于2017年3月22日达成的《协议》也合法有效，理应遵照执行。案件争议焦点主要为：1、系争8,872支眼镜能否主张更换或者退款？2、陆逊梯卡公司是否应当支付赞灵公司相应的销售返利？3、赞灵公司能否主张抵销赞灵公司应付未付陆逊梯卡公司的款项1,169,341.33元。针对第一个焦点，系争的8,872支眼镜能否主张更换或者退款。一审法院认为，依据双方于2017年3月22日达成的《协议》第3条，且结合陆逊梯卡公司的庭审笔录内容（其承诺：同意换货，于一审判决生效之日起6个月内负责将系争的8,872支眼镜予以更换同等价值的正价新品眼镜,其中1个月内，提供清单以供赞灵公司确定货物，其后5个月内予以送货并承担运费，并确认所换新品单价为给予经销商价格的最低价），首先确认可更换符合双方的真实意思表示合意，一审法院予以认定。其次，结合庭审笔录内容，双方均确认系争的8,872支眼镜对应款项为2,083,790元，但是对于所换的新品单价存有争议，陆逊梯卡公司确认所换新品单价为给予经销商价格的最低价；而赞灵公司认为因对方提出这次更换仅此一次，不得再行更换，故单
摘要
陆逊梯卡（上海）商贸有限公司诉上海赞灵珠宝有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终6547号上诉人（原审被告）：陆逊梯卡（上海）商贸有限公司，住所地上海市徐汇区陕西南路******。法定代表人：孔翮敏，董事长。委托诉讼代理人：刘炯，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海赞灵珠宝有限公司，住所地上海市嘉定，住所地上海市嘉定区真南路******iv sty……